In der folgenden Übersicht zeigen wir die Vor- resp. Nachteile von dynamischen Webseiten gegenüber konventionellen HTML-Seiten. Wir gehen hier davon aus, dass die konventionellen Internetseiten mit bekannten Editoren wie z. B. FrontPage, Golive oder Dreamweaver aufgebaut werden. Dynamische Webseiten werden aus Datenbanken erzeugt u. a. im Einsatz mit CMS Die einzelnen Punkte zeigen nur die Tendenz. Je nach technischer Lösung kann sich der Sachverhalt ändern.

Vorteile konventioneller HTML-Seiten

• Geschwindigkeit
  Der Seitenaufbau ist schneller als ein Datenbankzugriff. Bei entsprechender Hardware sind die Differenzen jedoch recht klein.
• Einstiegskosten tiefer
  Die Einstiegskosten sind kurzfristig gesehen tiefer. Seiten lassen sich mit entsprechendem Know-how direkt mit einem einfachen ASCII-Editor aufbauen.
• Suchmaschinenindexierung
  Seiten können in der Regel von Suchmaschinen besser indexiert werden, was wiederum Einfluss auf das Suchmaschinen-Ranking haben kann.
• Geringe Infrastruktur
  Kein Webserver ist erforderlich, HTML-Seiten lassen sich auch offline betrachten. So kann z. B. der Internetauftritt auf CD gebrannt und offline betrachtet werden. Ein konventioneller Browser reicht für die Betrachtung der Webseiten.
• Flexible Seitengestaltung
  Bei der Seitenpflege ist fast alles möglich, man ist nicht auf die Fähigkeiten einer Vorlage angewiesen.

Nachteile konventioneller HTML-Seiten

• Notwendiges Know-how
  Für die Pflege und Wartung der Seiten muss der Webmaster relativ viel wissen.
• Aufwändige Redesigns
  Es entsteht ein hoher Aufwand bei einem Redesign der Website. Jede Seite muss angepasst oder neu erstellt werden.
• Datenredundanz
  Es besteht die Gefahr der Datenredundanz. Ggf. müssen die gleichen Daten in verschiedenen Seiten angepasst werden.
• Automatismen
  Die Inhalte lassen sich nicht zeitgesteuert ein- oder wieder ausblenden. (Von JavaScript mal abgesehen)

Vorteile dynamischer Datenbankseiten

• Doppelter Nutzen
  Daten werden nur einmal erfasst, können aber mehrfach verwendet werden.
• Autoren bleiben Autoren
  Inhalte lassen sich relativ einfach pflegen. Die Autoren müssen sich nicht mit HTML-Anweisungen befassen.
• Geringe Infrastruktur, weltweit nutzbar
  Die meisten CMS-Systeme lassen sich via Browser ohne zusätzliche Software bedienen. Sie eignen sich also bestens wenn mehrere Mitarbeiter die Daten warten und wenn die Daten auch ausserhalb des Büros gepflegt werden müssen.
• Datenbanksuche
  Jede Art von Suchmöglichkeiten ist denkbar.
• Automatische Übersicht generieren
  In der Regel lassen sich auf einfache Art Sitemaps und andere Formen von Inhaltsverzeichnissen anlegen.
• Geringer Aufwand beim Redesign
  Relativ geringer Aufwand beim Redesign einer Website. In der Regel müssen nur die Vorlagen (Templates) angepasst werden.
• Cross-Media
  Die Informationen in der Datenbank lassen sich für mehrere Medien gleichzeitig verwenden. So könnte das System z. B. auch dynamische WAP-Seiten generieren.
• Dynamische Zeitsteuerung
  Die Inhalte lassen sich zeitgesteuert ein- aber auch wieder ausblenden.

Nachteile dynamischer Datenbankseiten

• Geringer Zeitverlust
  Eine Datenbankabfrage ist zeitintensiver als der Abruf einer konventionellen HTML-Seite.
• Einstiegskosten höher
  Kurzfristig gesehen sind die Einstiegskosten höher. Es fallen u. U. diverse hohe Kosten an. (Datenbank, CMS, Hardware, Installation)
• Zusätzliche Installation/Kosten
  Auf dem Webserver muss eine Datenbank installiert werden.
• Zusätzliche Infrastruktur notwendig
  Für die Betrachtung der Seiten ist zumindest ein Webserver notwendig. Unter Umständen auch ein spezieller Datenbankserver.
• Suchmaschinenindexierung
  In der Regel können nicht alle externen Suchmaschinen die Informationen indexieren, was sich negativ auf das Suchmaschinen-Ranking auswirken kann.
• Gestaltung gemäss Vorlage
  Bei der Darstellung der Daten ist nur möglich, was die entsprechende Vorlage vorsieht.